So, yeah, gidder ikke blogge mer, go figure.
For mine fans og followers, kan jeg opplyse om at jeg spiller på 200 $, og skal prøve meg på NL10 når som helst nå. Regner med å komme opp på NL25 eller kanskje til og med NL50 i løpet av året.
lørdag 14. mai 2011
tirsdag 29. mars 2011
Session #38
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -10,57 $
Justert EV: -7,81 $
Bankroll: 84,24 $
mandag 28. mars 2011
Session #37
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +1,83 $
Justert EV: +4,81 $
Bankroll: 94,83 $
tirsdag 22. mars 2011
Session #36
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +0,96 $
Justert EV: -4,23 $
Bankroll: 93,00 $
Hahahah, tidenes donk fish fjott tosk setter seg ned på bordet når jeg skal til å dra. Han spiller absolutt 100% av alle hender, ser 100% av alle floppene, og reraiser 50 % av alle hender før flopp. Men til å gjøre opp for seg, velger han å stille med sinnsyk glid. Jeg velger seff å rebuye igjen og igjen, siden jeg vet det bare er et tidsspørsmål før han blir blakk.
Storlaksen vant 6 buy ins på 10 min, men tapte alt på de 10 neste. Desverre var det andre enn meg som fikk de største pottene, men jeg fikk i det minste to halvstore, så jeg kom meg opp på plussiden for dagen. Så skal ikke klage, er ikke hver dag det dukker opp slike spillere.
mandag 21. mars 2011
The Pocket Wheel
Hvor bra er egentlig et pocket par i Texas Hold'Em? La oss høre med et par karer å se hva de har å si!
"The Donkey": Well, har du en pocket, så har du jo par FØR floppen da, og det er jo ganske bra. Pocket er derfor noe av det beste du kan få og jeg blir alltid litt oppspilt når jeg får pocket. Noen ganger kan det ta lang tid mellom hver pocket, og da er det bare å være tålmodig. Etter floppen har du også en god hånd, siden det er vanskelig å ha par. Det hender jeg caller tre bud med pocket mot enkelte spillere, selv om det ligger både ess og bildekort på bordet. Dette fordi pocket er så bra.
"The Beginner": Pocket er bra det, men vanskelig å spille etter floppen, siden det er vanskelig å vite om hånda er bra eller ikke. Men jeg vet at jeg flopper et sett 1 av 8 ganger, så 1 av 8 ganger får du jo en veldig bra hånd. Derfor prøver jeg å få så lite penger i potten før floppen som mulig, også kaster jeg meg bare hvis jeg ikke treffer sett. Det skal imidlertid mye til for at jeg kaster pocket før floppen. Etter floppen kaster jeg mesteparten av gangene.
"The Amateur": Jeg føler at en del folk overvurderer pocket. Siden du flopper sett bare 1 av 8 ganger, må du få mye cash ut av motspillerne dine hver gang du flopper settet. Det er imidlertid ikke så enkelt. Derfor må jeg ofte kaste pocket før floppen, hvis prisen for å se floppen blir for høy. Etter floppen kaster jeg også mesteparten av gangene.
"The Pro": Mot enkelte tighte motstandere kaster jeg aldri pocket før floppen, siden jeg vet at jeg får mye ut av de hvis jeg treffer. Mot gode spillere som bløffer mye, er det straks verre, men jeg føler likevel at jeg kan spille pocket par mot de fleste, siden jeg har et stort talent for å vite hvor jeg ligger. Det hender jeg caller tre bud med pocket mot enkelte spillere, selv om det ligger både ess og bildekort på bordet. Dette fordi jeg føler bluff-rangen til motstanderen blir større, dersom høye kort kommer på turn og river.
Se verdens beste poker-analytiker Phil Galfond spille et middels pocket par helt ut i en situasjon hvor det er korrekt.
Session #35
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +1,19 $
Justert EV: +15,70 $
Bankroll: 92,06 $
LOLERT
mandag 14. mars 2011
Pokemon-nostalgi!
Hey stalkers!
Well, har slitt litt med motivasjonen for poker i det siste og har ikke gidda å kjøre noen ordentlig session på en stund. Ingenting er mer demotiverende enn å runne flere buy-ins under EV på en session! Men; må vel bare ta seg sammen. Har planer om å logge 1000 hender i morgen, så får vi se hvordan det går.
I kveld har jeg lekt meg litt med Emulators. Jeg lastet ned en Game Boy Advance Emulator + Pokemon Red og minnene kom strømmende! Aah, elsker det spillet - ingen over, ingen ved siden. Så det ende med at jeg runda spillet i såkalt "speed run" i løpet av kvelden ...
Siden jeg holder på å lære meg om session recording, brukte jeg anledningen til litt screening. Se min episke kamp mot "The Elite Four" her:
Hvordan spille Pokemon Red på PC:
1) Last ned en Emulator (fungerer som en GameBoy) her
http://www.emulator-zone.com/doc.php/gba/vboyadvance.html
2) Last så ned det spillet du måtte ønske her:
http://www.coolrom.com/roms/gbc/
3) Åpen Emulatoren med winRAR. Hvis du ikke allerede har det, så last ned her:
http://www.rarlab.com/
4) Åpen spillet i Emulatoren
5) Enjoy!
Tips: hvis du ønsker litt høyere hastighet, så fjern avhakingen under "synchronize". Da kjører PCen din spillet så rask den klarer. Har du bærbar PC kan du justere hastigheten ved å variere mellom batterimoduser (strømsparer/høy ytelse).
Well, har slitt litt med motivasjonen for poker i det siste og har ikke gidda å kjøre noen ordentlig session på en stund. Ingenting er mer demotiverende enn å runne flere buy-ins under EV på en session! Men; må vel bare ta seg sammen. Har planer om å logge 1000 hender i morgen, så får vi se hvordan det går.
I kveld har jeg lekt meg litt med Emulators. Jeg lastet ned en Game Boy Advance Emulator + Pokemon Red og minnene kom strømmende! Aah, elsker det spillet - ingen over, ingen ved siden. Så det ende med at jeg runda spillet i såkalt "speed run" i løpet av kvelden ...
Siden jeg holder på å lære meg om session recording, brukte jeg anledningen til litt screening. Se min episke kamp mot "The Elite Four" her:
Hvordan spille Pokemon Red på PC:
1) Last ned en Emulator (fungerer som en GameBoy) her
http://www.emulator-zone.com/doc.php/gba/vboyadvance.html
2) Last så ned det spillet du måtte ønske her:
http://www.coolrom.com/roms/gbc/
3) Åpen Emulatoren med winRAR. Hvis du ikke allerede har det, så last ned her:
http://www.rarlab.com/
4) Åpen spillet i Emulatoren
5) Enjoy!
Tips: hvis du ønsker litt høyere hastighet, så fjern avhakingen under "synchronize". Da kjører PCen din spillet så rask den klarer. Har du bærbar PC kan du justere hastigheten ved å variere mellom batterimoduser (strømsparer/høy ytelse).
torsdag 10. mars 2011
Session #33
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -12,75 $
Justert EV: -4,75 $
Bankroll: 102,07 $
Filmet første delen av dagens session, noe som ikke var en god ide. Det førte til at jeg begynte å calle i spoter hvor jeg "i følge boka" skal calle, for å vise mine seere hvordan det korrekte spillet er. Dette er situasjoner jeg egentlig ikke er komfortabel med å calle, siden de fører til vanskelige situasjoner senere i hånda.
Totalt ble det tre hender som endte all in, jeg helt klart burde kommet meg unna, og jeg er sykt irritert på meg selv. Det hjelper ikke at EV-grafen ikke akkurat er på min side i dag heller. Så velger å ta en pause etter 500 hender på grunn av massiv tilt. Kanskje jeg kjører en session senere i kveld.
Om tilting
Dersom du klarer å ta en pause og slutte å spille hver gang du blir litt varm i toppen, vil du på lang sikt få et stort overtak på dine motspillere. Forestill deg alle de dårlige avgjørelsene folk gjør under tilt, som du aldri kommer til å gjøre, hvis du slutter med en gang du kjenner det begynner å småkoke. Det er +EV i lengden det!
Dont worry, be happy :- )
onsdag 9. mars 2011
Oddstips hos Norsk-Tipping
Liga: CL
Bet: Schalke 04 - Valencia - B
Odds: 2,90
Why?
Schalke:
- Internt bråk i Schalke og en trener som i dag kungjorde at han gir seg etter i år
- To skader
- Ett rødt kort
Valencia:
- Fikk bare 1-1 i motsatt oppgjør, men spilte langt bedre
- Er i form, slo Malaga lett nylig og slo nesten Barcelona
- Er mer eller mindre toppet og har veldig god bortestatistikk
- Satser stort på CL da Real og Barca har sikret 1. og 2. plass i hjemmeligaen
Kommentar:
- Markedsoddsen er nå på 2,83 og den stuper nedover. Norsk Tipping henger etter :-)
Bet: Schalke 04 - Valencia - B
Odds: 2,90
Why?
Schalke:
- Internt bråk i Schalke og en trener som i dag kungjorde at han gir seg etter i år
- To skader
- Ett rødt kort
Valencia:
- Fikk bare 1-1 i motsatt oppgjør, men spilte langt bedre
- Er i form, slo Malaga lett nylig og slo nesten Barcelona
- Er mer eller mindre toppet og har veldig god bortestatistikk
- Satser stort på CL da Real og Barca har sikret 1. og 2. plass i hjemmeligaen
Kommentar:
- Markedsoddsen er nå på 2,83 og den stuper nedover. Norsk Tipping henger etter :-)
tirsdag 8. mars 2011
Artikkel fra Micro- and Small Stake Forum
Jeg skrev en artikkel for Micro- and Small Stake forumet på donkr.com i dag og poster den like gjerne her.
Tittet på noen tall idag og tenkte jeg skulle dele det med dere, siden det er et ganske artig resultat, og det sikkert er mange meninger rundt emnet.
Spørsmål: hvordan spiller vi AK og QQ mot et 4bet på NL5 mot tight reg?
Grunnleggende antakelser om en TAG-reg på NL5
- Han har 0% bluff-comboer i 4bet-rangen sin
- Når han 4better committer han seg til hånda og kaster aldri
- Han har en 4bet-range på QQ+, AK
Vårt scenario
1) Villain er CO med 100bb og raiser 3xbb til 0.15
2) Hero er BTN med 100bb og 3better til 0.50 med AK eller QQ
3) Blinds folds og Villain 4better til 1.50
Kommentar: i høyere stakes er 4bettene mindre og standarden ligger gjerne nærmere 27bb (les: Bugs sine artikkler om 3/4/5-betting) men en god reg på NL5 vil 4bette større fordi:
- Han har ingen bluffer i rangen og trenger ikke gode odds på sine bløffer
- 4bet til 1.50 har samme effekt som til 1.25, men vil legge mer penger i potten, noe som er ønskelig.
4) Hero ??
Videre antakelser
- AK og QQ har samme EV mot en range på QQ+, AK - nemlig 40 % (Pokerstove)
- Effektiv pot-odds vil i realiteten gjelde for fulle stacker, siden villain aldri bluffer og aldri kaster
Hvilket gir oss følgende alternativ
1) Fold til 4bet - vi taper -0.50
2) Push, bli callet og spill for stacks - 5.00 x 40% EV (0.80) = 4.00 og vi taper i snitt -1.00
3) Call in position og gå med hånda hvis vi liker floppen (husk at Villain ikke kaster uansett). Vi taper 1.50 hvis vi kaster post-flop og taper i snitt 1.00 når vi går med hånda, noe vi gjør ca 50% av gangene. Det gir et gjennomsnittlig resultat på -1.25
Flere tall
Vi får utdelt AK eller QQ hver 58. hånd (1,7 %) og Villain har QQ+, AK hver 38. gang (2,6%) vi har AK eller QQ.
1,7 x 2,6% = 0,0442 %
100%/0,0442% = 2262
Å pushe AK/QQ etter 4bet taper oss altså en minst tiendedels buy-in, avhengig av stack size, for omtrent hver 2000. hand vi spiller!
Fold > Push > Call og reevaluer
Betyr det at vi ikke bør 3bette AK og QQ mot denne typen spillere?
Nei, selvfølgelig ikke. Villain vil sannsynligvis flatte så mange 3bets at vi tjener på det. I tillegg er det en mulighet for at fisk i blindsene 4better og Villain kaster og vi velger å gå for hånda.
Når kan vi i teorien spille for stacks med AK og QQ mot denne Villain?
Når han har akkurat så lite i stacken at EV for shoving blir mindre enn -0.50. Når å spille for full stack gir oss -1.00 vil det samme mot halv stack gi -0.50. Hvis du imidlertid møter en spiller som spiller short-stacked på NL5 er han 99% sikkert fisk og i tillegg har en spiller på halv stack mye større 4bet-range, så spørsmålet blir i realiteten irrelevant.
Konklusjoner
- Aldri flatt-call et 4bet uten en veldig god grunn til det
- Kast AK og QQ til 4bet under gitte forutsetninger
Ettertanker
Korrekte avgjørelser for full stack er et av de aller viktigste kravene for å vinne (mer) i poker. Hvis vi har en leak i spillet som går på slike avgjørelser, vil de få "følgefeil" siden alle de gode avgjørelsene vi gjør for å bygge opp stacken vår, blir visket ut når vi gjør en stor feil for alle våre chips.
Å folde til 4bet vil spare oss en tiendedels buy-in i snitt, i tillegg til at vi tar vare på eventuelle chips vi har bygget opp tidligere i spillet, dersom Hero og Villain er dypere enn 100bb.
Husk at vi effektivt taper mer og mer på å pushe jo større stack vi har.
Vi må imidlertid huske at dette på ingen måter er et standard spill. Det er et spill tilpasset visse forutsetninger for at det skal være gjeldene. Når det er sagt, så vil det uansett ikke være en stor feil å følge dette spillet mot de fleste Villains, siden 4bet-bluffing er slikt et sjeldent fenomen på NL5 og 1/10 buy-in er såpas mye, at det trolig vil veie opp for de feste gangene Villain går crazy med air eller marginals.
Og nok en gang - dette er kun for NL5 bygget på mine erfaringer fra FTP. Player-pools på andre sider kan godt ha andre standarder for alt jeg vet.
ty for reading,
Big Panda
Tittet på noen tall idag og tenkte jeg skulle dele det med dere, siden det er et ganske artig resultat, og det sikkert er mange meninger rundt emnet.
Spørsmål: hvordan spiller vi AK og QQ mot et 4bet på NL5 mot tight reg?
Grunnleggende antakelser om en TAG-reg på NL5
- Han har 0% bluff-comboer i 4bet-rangen sin
- Når han 4better committer han seg til hånda og kaster aldri
- Han har en 4bet-range på QQ+, AK
Vårt scenario
1) Villain er CO med 100bb og raiser 3xbb til 0.15
2) Hero er BTN med 100bb og 3better til 0.50 med AK eller QQ
3) Blinds folds og Villain 4better til 1.50
Kommentar: i høyere stakes er 4bettene mindre og standarden ligger gjerne nærmere 27bb (les: Bugs sine artikkler om 3/4/5-betting) men en god reg på NL5 vil 4bette større fordi:
- Han har ingen bluffer i rangen og trenger ikke gode odds på sine bløffer
- 4bet til 1.50 har samme effekt som til 1.25, men vil legge mer penger i potten, noe som er ønskelig.
4) Hero ??
Videre antakelser
- AK og QQ har samme EV mot en range på QQ+, AK - nemlig 40 % (Pokerstove)
- Effektiv pot-odds vil i realiteten gjelde for fulle stacker, siden villain aldri bluffer og aldri kaster
Hvilket gir oss følgende alternativ
1) Fold til 4bet - vi taper -0.50
2) Push, bli callet og spill for stacks - 5.00 x 40% EV (0.80) = 4.00 og vi taper i snitt -1.00
3) Call in position og gå med hånda hvis vi liker floppen (husk at Villain ikke kaster uansett). Vi taper 1.50 hvis vi kaster post-flop og taper i snitt 1.00 når vi går med hånda, noe vi gjør ca 50% av gangene. Det gir et gjennomsnittlig resultat på -1.25
Flere tall
Vi får utdelt AK eller QQ hver 58. hånd (1,7 %) og Villain har QQ+, AK hver 38. gang (2,6%) vi har AK eller QQ.
1,7 x 2,6% = 0,0442 %
100%/0,0442% = 2262
Å pushe AK/QQ etter 4bet taper oss altså en minst tiendedels buy-in, avhengig av stack size, for omtrent hver 2000. hand vi spiller!
Fold > Push > Call og reevaluer
Betyr det at vi ikke bør 3bette AK og QQ mot denne typen spillere?
Nei, selvfølgelig ikke. Villain vil sannsynligvis flatte så mange 3bets at vi tjener på det. I tillegg er det en mulighet for at fisk i blindsene 4better og Villain kaster og vi velger å gå for hånda.
Når kan vi i teorien spille for stacks med AK og QQ mot denne Villain?
Når han har akkurat så lite i stacken at EV for shoving blir mindre enn -0.50. Når å spille for full stack gir oss -1.00 vil det samme mot halv stack gi -0.50. Hvis du imidlertid møter en spiller som spiller short-stacked på NL5 er han 99% sikkert fisk og i tillegg har en spiller på halv stack mye større 4bet-range, så spørsmålet blir i realiteten irrelevant.
Konklusjoner
- Aldri flatt-call et 4bet uten en veldig god grunn til det
- Kast AK og QQ til 4bet under gitte forutsetninger
Ettertanker
Korrekte avgjørelser for full stack er et av de aller viktigste kravene for å vinne (mer) i poker. Hvis vi har en leak i spillet som går på slike avgjørelser, vil de få "følgefeil" siden alle de gode avgjørelsene vi gjør for å bygge opp stacken vår, blir visket ut når vi gjør en stor feil for alle våre chips.
Å folde til 4bet vil spare oss en tiendedels buy-in i snitt, i tillegg til at vi tar vare på eventuelle chips vi har bygget opp tidligere i spillet, dersom Hero og Villain er dypere enn 100bb.
Husk at vi effektivt taper mer og mer på å pushe jo større stack vi har.
Vi må imidlertid huske at dette på ingen måter er et standard spill. Det er et spill tilpasset visse forutsetninger for at det skal være gjeldene. Når det er sagt, så vil det uansett ikke være en stor feil å følge dette spillet mot de fleste Villains, siden 4bet-bluffing er slikt et sjeldent fenomen på NL5 og 1/10 buy-in er såpas mye, at det trolig vil veie opp for de feste gangene Villain går crazy med air eller marginals.
Og nok en gang - dette er kun for NL5 bygget på mine erfaringer fra FTP. Player-pools på andre sider kan godt ha andre standarder for alt jeg vet.
ty for reading,
Big Panda
Session #32
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +13,77 $
Justert EV: +16,76 $
Bankroll: 113,32 $
:-))
Session #31
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +5.32 $
Justert EV: +5,32 $
Bankroll: 99,48 $
Liten ettermiddags-session fri for bad beats :- ) EV-graphen er faktisk nøyaktig lik som cash-graphen!
mandag 7. mars 2011
Session #30
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -28,11 $
Justert EV: -22,08 $
Bankroll: 95,58 $
Tenkte at jeg skulle få ned et par tusen hender til i dag, for å begynne å jevne ut variansen og alle bad-beatsene. Dårlig ide. Full Tilt har tydeligvis bestemt seg for at de skal påføre meg den værste bad-beat-striken i pokerhistorien. Graf for siste 10 000 hender:
What is this shit
 |
| På veg ned til 1/2 cent |
Session #29
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -18,31 $
Justert EV: +5,09 $
Bankroll: 116,58 $
 |
| I mean, come oon ... |
fredag 4. mars 2011
Ny tur!
"Skaun på langs" ble ikke helt som tenkt. Sovnet av, fikk dårlig tid, brukte mye tid på å smøre om ski, og kom ikke frem før det ble mørkt.
Derfor har jeg allerede planlagt en ny tur: "Skaun på langs: racing edition!"
Selv om jeg ikke klarte forrige mål, ser jeg ingen grunn til å satse noe lavere nå. Går for TUR-RETUR Viggja-Ølshøgda denne gangen. Selv om jeg ikke klarte TUR denne gangen ... "Im so ambitious"
MEN. Denne gangen skal jeg gå med racing ski, skøyting, og jeg skal velge en litt mer effektiv rute. Det blir nok en minst like hard tur som sist. Men jeg kan i hvertfall ruta denne gangen.
Regner med å tape litt utenfor oppkjørte løyper, men regner med å ta den igjen greit når jeg får fart på skøyteskiene. Må nok starte fra morgenen av skal jeg ha sjangs og det blir veldig spennende å se om jeg klarer det. Satser på å ta turen neste helg, så da er det vel bare å la polfarerskjegget gro til den tid!
Derfor har jeg allerede planlagt en ny tur: "Skaun på langs: racing edition!"
Selv om jeg ikke klarte forrige mål, ser jeg ingen grunn til å satse noe lavere nå. Går for TUR-RETUR Viggja-Ølshøgda denne gangen. Selv om jeg ikke klarte TUR denne gangen ... "Im so ambitious"
MEN. Denne gangen skal jeg gå med racing ski, skøyting, og jeg skal velge en litt mer effektiv rute. Det blir nok en minst like hard tur som sist. Men jeg kan i hvertfall ruta denne gangen.
Regner med å tape litt utenfor oppkjørte løyper, men regner med å ta den igjen greit når jeg får fart på skøyteskiene. Må nok starte fra morgenen av skal jeg ha sjangs og det blir veldig spennende å se om jeg klarer det. Satser på å ta turen neste helg, så da er det vel bare å la polfarerskjegget gro til den tid!
Session #28
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -6.06 $
Justert EV: +1,87 $
Helt greit lizm
onsdag 2. mars 2011
Skaun på langs
Legger ut på tur i morgen og skal gå hjemmefra og til Ølshøgda. Ikke bare går ruta Skaun kommune på langs, ruta går også temmelig nøyaktig fra det nordligste til det sørligste punktet i Skaun kommune. Og som om ikke det var nok, går turen fra det laveste punktet ved sjøen her hjemme, til det høyeste - på toppen av Ølshøgda.
Utstyr:
Deler av ruta har jeg aldri gått før, så det skal bli spennende å se om jeg kommer meg fram. Jeg har heller ikke valgt den raskeste og letteste ruta. Dette er fordi jeg gjerne vil unngå å gå for mye i oppkjørte spor hvor jeg har gått mange ganger tidligere.
Gleder meg som en unge! :-D
Utstyr:
 |
| Åsnes Amundsen lette fjellski |
 |
| Alpina BC 850 med ekstra myk flex og sokkemembran som holder kulda og vannet ute |
 |
| Har satt på rulleskipigger med fjelltrinse på et par gamle CT3-staver. Vanlige fjellskistaver er alt for tunge, men racingstaver gir for dårlig grep. Derfor har jeg kjørt en liten Reodor-Felgen-løsning på stavfronten. |
Deler av ruta har jeg aldri gått før, så det skal bli spennende å se om jeg kommer meg fram. Jeg har heller ikke valgt den raskeste og letteste ruta. Dette er fordi jeg gjerne vil unngå å gå for mye i oppkjørte spor hvor jeg har gått mange ganger tidligere.
Gleder meg som en unge! :-D
fredag 25. februar 2011
Pandatips #1
Tenkte jeg skulle starte opp en serie med små tips og hint om online poker.
Når du er på bløffetur, by et tall som slutter på 8 eller 9, for eksempel kan du by 99 i en pott på 150. Når du derimot har noe bra, by et rundt tall som aller helst slutter på 0. For eksempel kan du by 100 i en pott på 150.
Når du byr tall som slutter på 8 og 9 virker budet ubevisst større, mens et bud som slutter på 0 virker svakere. Prøv det og merk forskjellen på hvordan dine motstandere reagerer!
Når du er på bløffetur, by et tall som slutter på 8 eller 9, for eksempel kan du by 99 i en pott på 150. Når du derimot har noe bra, by et rundt tall som aller helst slutter på 0. For eksempel kan du by 100 i en pott på 150.
Når du byr tall som slutter på 8 og 9 virker budet ubevisst større, mens et bud som slutter på 0 virker svakere. Prøv det og merk forskjellen på hvordan dine motstandere reagerer!
torsdag 24. februar 2011
Oddstips før "VM Hopp Normal Bakke"
Winner Anders Bardal - 125.00
Duel Gregor Schlirenzauer - Thomas Morgenstern - 1.85
Winner Gregor Schlirenzauer - 5.00
Bardal har alt for høy odds i normal bakke, siden han ikke har prestert tidligere år. Bakken i Oslo gjør at de fleste kommer til å lande i samme gropa, slik det gjerne er i liten bakke. Da blir stilen avgjørende. Har Schlirenzauer som favoritt til gullet. Han slipper hjemmepresset og er solid all-round. Hopper pent og er flink til å fly, hvis han skulle få oppdrift.
Outsider: Simon Amman - 5.00
Duel Gregor Schlirenzauer - Thomas Morgenstern - 1.85
Winner Gregor Schlirenzauer - 5.00
Bardal har alt for høy odds i normal bakke, siden han ikke har prestert tidligere år. Bakken i Oslo gjør at de fleste kommer til å lande i samme gropa, slik det gjerne er i liten bakke. Da blir stilen avgjørende. Har Schlirenzauer som favoritt til gullet. Han slipper hjemmepresset og er solid all-round. Hopper pent og er flink til å fly, hvis han skulle få oppdrift.
Outsider: Simon Amman - 5.00
Session #28
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +7,18 $
Justert EV: +6,86 $
Bankroll: 146,24 $
Gull og cashflow inn og ut
Det var den dagen da sprinterne ikke hadde noe å stille opp med. VM-løypa var sinnsykt hard og utholdenheten ble det som skilte utøverne i dag.
Tippinga gikk i pluss, greit fornøyd med det. Pethukov og Hattestad ble for svake og kom ikke opp på pallen, der røyk mye. I tillegg var Northug litt for svak i avslutningen, hadde vært godt med gull til 8.50 der. Bjørgen tar i land gullet til 3.50 i odds og duellene mellom Jönsson - Pethukov og Follis - Randal gikk også inn. Alt i alt greit.
Tippinga gikk i pluss, greit fornøyd med det. Pethukov og Hattestad ble for svake og kom ikke opp på pallen, der røyk mye. I tillegg var Northug litt for svak i avslutningen, hadde vært godt med gull til 8.50 der. Bjørgen tar i land gullet til 3.50 i odds og duellene mellom Jönsson - Pethukov og Follis - Randal gikk også inn. Alt i alt greit.
 |
| Übermensch |
onsdag 23. februar 2011
Session #27
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +3,61 $
Justert EV: +9,68 $
Bankroll: 131,72 $
Sinnsykt godt å få en session med grønne tall! Nå skal jeg kose meg med en episode av Poker After Dark.
Sitting down at a poker table takes courage
Especially on though line-up
The money is on the table, come and get it
Deal
The games is not just about playing well and picking up a few hands
You can't let your mood rise and fall with your stack
Two cowboys
Big hands can look invincible
You can never drop your guard
Because the highs and lows of the game can crush souls
oh-oh, trouble
Some times they have the one hand you don't wanna see!
So sick!
You can make all the right decisions and still lose
Another cold deck ... nice hand Sir ...
Wow, wow, wow!
What is that, now you're counting his chips?
Everything ok now? ...
But don't count too high
'Cause there's still one card to come
And it can be equally as cruel
That's sick! Argh, so sick!
Ship it!
Some people just never lose
It's a hard way to make an easy living
That's poker folks
tirsdag 22. februar 2011
Odds og bets på VM-Sprinten
Kjapp oppdatering med bets og odds for Sprinten på torsdag.
Hentet fra nordicbet.com.
Winner Petter Northug - 8.50
Winner Alex Harvey - 35.00 (ble 2. i Drammen)
Winner Martin Jäger - 75.00 (ble 4. i Rybinsk)
Duel Alexey Petukhov - Emil Jönsson - 2.10
Top 3 Ola Vigen Hattestad - 2.10
Top 3 Alexey Pethukov - 1.70
Winner Maiken Caspersen Falla - 10.00
Winner Marit Bjørgen - 3.50
Duel Ariana Follis - Kikken Randal - 2.20
Jeg har spredt hele nordicbet-rollen utover disse veddemålene. Løypa i Oslo er brattere og mer kuppert enn de fleste sprintløyper og favoriserer løpere med høyt o2-opptak og padleferdigheter framfor spesialsprinterne. Det er imidlertid utforkjøring før målgang, så en solid spurt er fremdeles avgjørende.
Oddsene på Harvey og Jäger er latterlig høye og har massevis med value. Går også an å bette disse på top 3 om man ikke vil gamble like mye.
Tror Bjørgen er ganske bankers på denne løypa og ser ikke noen som kan utfordre henne (kanskje Maiken C Falla i storslag). Randal vant i Drammen og er i form, men denne løypa blir nok litt for tøff. Tror en teknisk finslepen Ariana Follis har et overtak i duellen.
Northug er revansjesugen etter Drammen og løypa passer perfekt. 8.50 gir fin value.
Jönsson mot Pethukov er close, men Jönsson overbeviste i Drammen og jeg velger å la tvilen la han komme til gode til 2.10 i odds.
Pethukov er bookmakernes favoritt til gullet, men ingen gir odds med god value på han. Tror imidlertid han er en soleklar kandidat til pallen og 1.70 er greit. Også Hattestad er kandidat til gullet. Men ingen av disse karene er sterke padlere eller spesielt utholdne. Tror at det gir bedre value å sette de på pallen enn som vinner og heller satse på en outsider til mye høyere odds som winner.
Feel free.
Hentet fra nordicbet.com.
Winner Petter Northug - 8.50
Winner Alex Harvey - 35.00 (ble 2. i Drammen)
Winner Martin Jäger - 75.00 (ble 4. i Rybinsk)
Duel Alexey Petukhov - Emil Jönsson - 2.10
Top 3 Ola Vigen Hattestad - 2.10
Top 3 Alexey Pethukov - 1.70
Winner Maiken Caspersen Falla - 10.00
Winner Marit Bjørgen - 3.50
Duel Ariana Follis - Kikken Randal - 2.20
Jeg har spredt hele nordicbet-rollen utover disse veddemålene. Løypa i Oslo er brattere og mer kuppert enn de fleste sprintløyper og favoriserer løpere med høyt o2-opptak og padleferdigheter framfor spesialsprinterne. Det er imidlertid utforkjøring før målgang, så en solid spurt er fremdeles avgjørende.
Oddsene på Harvey og Jäger er latterlig høye og har massevis med value. Går også an å bette disse på top 3 om man ikke vil gamble like mye.
Tror Bjørgen er ganske bankers på denne løypa og ser ikke noen som kan utfordre henne (kanskje Maiken C Falla i storslag). Randal vant i Drammen og er i form, men denne løypa blir nok litt for tøff. Tror en teknisk finslepen Ariana Follis har et overtak i duellen.
Northug er revansjesugen etter Drammen og løypa passer perfekt. 8.50 gir fin value.
Jönsson mot Pethukov er close, men Jönsson overbeviste i Drammen og jeg velger å la tvilen la han komme til gode til 2.10 i odds.
Pethukov er bookmakernes favoritt til gullet, men ingen gir odds med god value på han. Tror imidlertid han er en soleklar kandidat til pallen og 1.70 er greit. Også Hattestad er kandidat til gullet. Men ingen av disse karene er sterke padlere eller spesielt utholdne. Tror at det gir bedre value å sette de på pallen enn som vinner og heller satse på en outsider til mye høyere odds som winner.
Feel free.
Session #26
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -4,81 $
Bankroll: 128,11$
Se den røde streken på bildene. Den viser alle all-in situasjoner slik de skulle gått, hadde det ikke vært for tilfeldigheter. (Merk at grafen kun gjelder for all-in situasjoner og dermed ikke er valid til å vise flaks og uflaks i de andre delene av spillet.)
 |
| Graf for mine siste 2000 hender ... |
Tenkte jeg skulle fortelle en liten historie:
Panda i hi
Gjennom sommerhalvåret har Panda gjort jobben sin. Han har samlet sammen massevis av mat, spist seg god og mett hver dag og jobbet på vinterhiet sitt. Panda stiller godt forberedt på vinteren, siden han har mat til å komme igjennom hele den tunge tida.
Nå er vinteren kommet. Det er frost og vanskelig å finne mat og Panda har gått i hi. Nå lever Panda kun på den jobben han gjorde i sommerhalvåret. Hadde det ikke vært for Pandas innsats med å samle og spise massevis av mat, hadde vinteren vært svært tøff, ja, kanskje til å med Panda har måttet bukke under til slutt. Panda er svært glad for at han har gjort jobben sin. Mange andre har ikke gjort en like god jobb og de får det straks mye tøffere.
Panda liker ikke vinteren i det hele tatt. Panda liker å være mett og ha det bra. Men naturen er brutal. I begynnelsen var det værst, men Panda har lært seg å leve med vinteren. Enkelte perioder er uungåelige og alle må igjennom dem. Da kan en bare trøste seg med at det er andre som har det mye værre enn en selv og være glad for det man har.
Poker er på mange måter like brutalt som naturen i seg selv. Heldigvis har ImmaBigPanda på FullTiltPoker gjort jobben sin i gode tider og bygget seg opp en solid bankroll for å tåle slike svigninger. I slike tider skal man ikke være sur og gretten fordi man har uflaks. ImmaBigPanda gleder seg over at han tåler dette bedre enn de fleste av sine motspillere og at han vet lykken vil snu.
mandag 21. februar 2011
Session #25
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: -49,62 $
Bankroll: 132,92 $
Oljebrann.
Jeg har aldri opplevd å få så fantastisk gode kort men likevel tape så fantastisk mye. Hadde pocket ess 14 ganger, pocket kings 25 ganger, pocket queens 9 ganger og ess-kong 28 ganger.
Tittet gjennom statistikken for dagens session og ser noen artige tall. De tre hendene jeg har tapt mest penger med er:
- AK
- AA
Ikke en gang KK spilte jeg med pluss etter å ha fått de 25 ganger!
Er ikke mye du kan gjøre når du taper til sammen 7 buy-inns med AA, KK, QQ og AK. Da er det bare å ta fatt i nærmeste gjennstand å pælme den så hard du bare makter i nærmeste vegg. Deretter brøler du høyt ut og knuser en rute eller to. En vase går også fint.
We play at Full Tilt Poker.
søndag 20. februar 2011
lørdag 19. februar 2011
Kanye West - Popular
Hitten del aldri ble noe av ...
Mens mr. West jobbet på sitt nyeste album "My Beautyful Dark Twisted Fantasy" lurte et videoklipp seg ut på Youtube. Mange hobbymixere ble inspirerte å lagde sine egne versjoner, og Kanye ble så skuffet at han ikke giddet å lage ferdig sangen en gang. Sykt synd, elsker beaten og alt ved låta!
Her er videoen av mr. West mens han leker seg:
Her er den orginale låta (finnes i studioversjo på Spotify):
Og her folkens, er en totalt genial remix (begynner på 0:22). Denne bør høres! Beste versjonen som finner der ute IMO
En annen remix
Enda en
Finnes en haug med halvgode mixer av låta. Synd Kanye West aldri gjorde ferdig sin ...
Mens mr. West jobbet på sitt nyeste album "My Beautyful Dark Twisted Fantasy" lurte et videoklipp seg ut på Youtube. Mange hobbymixere ble inspirerte å lagde sine egne versjoner, og Kanye ble så skuffet at han ikke giddet å lage ferdig sangen en gang. Sykt synd, elsker beaten og alt ved låta!
Her er videoen av mr. West mens han leker seg:
Her er den orginale låta (finnes i studioversjo på Spotify):
Og her folkens, er en totalt genial remix (begynner på 0:22). Denne bør høres! Beste versjonen som finner der ute IMO
En annen remix
Enda en
Finnes en haug med halvgode mixer av låta. Synd Kanye West aldri gjorde ferdig sin ...
Session #23
Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent 6-max
Profitt/tap: +0,01 $
Bankroll: 164,41 $
Cashet inn helt sykt i dag!
 |
| Nei |
15km Classic Drammen
Bestemte meg for å prøve lykken hos NordicBet på dagens 15-kilometer i Drammen. Her er noen tanker rundt dagens veddemål:
1) Winner
Eldar Rønning
Odds: 7.00
Innsats: 100,-
De fleste utøverne har nå vært lenge i høyden før VM og er tunge og slappe i kroppen. En kar som ikke har vært i høyden er Eldar Rønning og han ryktes å være i toppslag. Satte derfor 100 spenn, men tapte.
2) Duel LiveBet
Martin J Sundby - Daniel Rickardson
Odds: 2,70 - ?
Innsats: 50,-
Sundby ledet, så følte meg ganske sikker på denne, helt til kommentarene kunne opplyse om at Rickardson hadde passert i tet. Takk til NrK som ikke filmet dette! Haha, så dette ble baksmell.
3) Winner LiveBet
Martin J Sundby
Odds: 12.00
Innsats: 10,-
Hva er det som skjer?! Tenkte jeg, fortsatt uten info om Rickardson. I tilfelle NordicBet var på bærtur satte jeg en tier på Sundby.
4) Winner LiveBet
Daniel Rickardson
Odds: 1,50
Innsats: 333,-
NrK gjorde opp for seg, med å opplyse om at Rickardson ledet soleklart på en uoffisiell passering ute i skauen. Det var nå bare to løpere det sto imellom, Sundby og Rickardson fikk jeg høre. Hadde allerede et bet på Sundby, så jeg satte en solid sum på svensken her 10 sekunder før passering og oddsen skiftet. Like etter ble oddsen låst og 2 minutter senere åpnet den igjen med 1.01 på Rickardson! Odds scoop av undertegnede her :D
Så gikk en drøy hundrelapp i pluss i dag og er fornøyd med det.
Tanker rundt 15km Classic i VM:
- Rønning er ikke i form og har ikke noe høydeopphold å stole på
- Northug og Sundby er i overraskende bra slag etter høydeopphold
- Cologna, Bauer, Jauhojärvi, Teichmann, Vylegzjanin og Sedov blir de største utfordrerne internasjonalt.
Tipper pallen slik:
1) Martin J Sundby
2) Daniel Rickardson
3) Dario Cologna
1) Winner
Eldar Rønning
Odds: 7.00
Innsats: 100,-
De fleste utøverne har nå vært lenge i høyden før VM og er tunge og slappe i kroppen. En kar som ikke har vært i høyden er Eldar Rønning og han ryktes å være i toppslag. Satte derfor 100 spenn, men tapte.
2) Duel LiveBet
Martin J Sundby - Daniel Rickardson
Odds: 2,70 - ?
Innsats: 50,-
Sundby ledet, så følte meg ganske sikker på denne, helt til kommentarene kunne opplyse om at Rickardson hadde passert i tet. Takk til NrK som ikke filmet dette! Haha, så dette ble baksmell.
3) Winner LiveBet
Martin J Sundby
Odds: 12.00
Innsats: 10,-
Hva er det som skjer?! Tenkte jeg, fortsatt uten info om Rickardson. I tilfelle NordicBet var på bærtur satte jeg en tier på Sundby.
4) Winner LiveBet
Daniel Rickardson
Odds: 1,50
Innsats: 333,-
NrK gjorde opp for seg, med å opplyse om at Rickardson ledet soleklart på en uoffisiell passering ute i skauen. Det var nå bare to løpere det sto imellom, Sundby og Rickardson fikk jeg høre. Hadde allerede et bet på Sundby, så jeg satte en solid sum på svensken her 10 sekunder før passering og oddsen skiftet. Like etter ble oddsen låst og 2 minutter senere åpnet den igjen med 1.01 på Rickardson! Odds scoop av undertegnede her :D
Så gikk en drøy hundrelapp i pluss i dag og er fornøyd med det.
 |
| Gutta på pallen |
- Rønning er ikke i form og har ikke noe høydeopphold å stole på
- Northug og Sundby er i overraskende bra slag etter høydeopphold
- Cologna, Bauer, Jauhojärvi, Teichmann, Vylegzjanin og Sedov blir de største utfordrerne internasjonalt.
Tipper pallen slik:
1) Martin J Sundby
2) Daniel Rickardson
3) Dario Cologna
fredag 18. februar 2011
Min standard pre-flop strategy for 6-max del 2
I del 1 tok vi for oss vår "Raise 1st range" i de ulike posisjonene. Det er egentlig svært enkelt å sette opp å følge en profitabel Raise 1st range. Siden alle har foldet - og vi aldri limper/caller - har vi bare en mulighet, vi raiser. Når noen har raiset før oss, blir det straks verre. Da har vi to muligheter hvis vi skal spille en hånd - call eller re-raise (fra nå av kaller vi det 3bet).
Det vi skal se på i denne artikkelen er hvordan vi setter opp en calling-range og en 3bet-range. Vi trenger da følgende info:
- Hvor mange hender spiller vår motstander
- Hvordan gjør vår hånd det mot vår motstanders Raise 1st range - også kalt vår hånds Expected Value (EV) eller Equity
Jeg bruker Hold'Em Manager for å se hvor ofte mine motspillere raiser og pokerstove for å se hvor stor mulighet vi har for å vinne mot de hendene. Det er ikke nødvendig med fancy software for å spille bra, det viktigste er at du har en omtrentlig formening om hvordan dine motspillere spiller.
Vi repeterer de ulike posisjonene rundt bordet:
Small Blind, Big Blind, Early Position, Middle Position, Cut Off og Button.
Siden dette er en teoretisk artikkel og vi ikke har noen motstander å spille mot, skal vi bruke den Raise 1st-rangen vi satte opp i del 1 og spille mot. Vi later som vi spiller mot en spiller som følger den Raise 1st-rangen slavisk.
Først ser vi på alle hender vi kan spille mot ulike posisjoner. Merk at det kommer an på hvor vår motstander sitter nå og ikke hvor vi selv sitter.
Mot Early Position
Her spiller vi mot følgende range: 10 %
Vår motspiller raiser alltid til 3x BB, som her blir 15cent. Vi må altså legge i 15cent i en pott på 22 (SB på 2 + BB på 5 + EPs raise på 15), som gir oss følgende pot-odds:
15/22
Pot odds = 1+15/22 x 100 = 40 %
Hva vet vi så langt?
- Vi må ha minst 40 % Expected Value (EV) for å kunne spille
- Vi vil vi ha posisjon på vår motspiller resten av hånda
- Men samtidig er det mange spillere bak oss
- Vår motspiller vil mest sannsynlig by ut på floppen, siden har raiset pre-flop og har kontroll over potten når ingen raiser ham.
Vi liker ikke å calle mange hender. Vi vet lite om hvor sterk vår motspiller er og vi har ingen mulighet til å vinne potten her og nå. Derfor vil vår calling-range være sterkere enn vår motspillers raise-range. Vi fjerner svake ess og konger, fordi de er negative i verdi mot vår motspillers range (EV-) og legger til spekulative hender som pocket pairs og suitede connectors, siden de er enkle å spille etter floppen. Vi setter opp følgende range:
Etter å ha matchet de ulike rangene opp mot hverandre i Pokerstove, er resultatet at vi har 48 % EV, altså godt over 40 % som var pot-oddsen. Med andre ord en god og solid range.
Mot Middle Position
Vi spiller mot: 12 %
Vi har fremdeles 40 % pot-odds. Fjerner de svakeste kongene og essene, legger til noen spekulative hender og får følgende range:
Det gir oss nok en gang 48 % EV - en solid range med 8 % margin til pot-odds.
Mot Cut-Off
Spiller mot: 30 %
Med andre ord en svær vid range. Det skummle med å spille mot en vid range er at det er vanskelig å vite når han faktisk har noe. Derfor gjør vi det enkelt og gir oss selv en meget solid margin. Vi lar CO "henge seg selv" på denne måten. Nesten alle spekulative hender spilles, men fortsatt kaster vi mange svake ess og konger (og damer). Vi gir oss følgende range:
Vår solide range har 55 % EV. NB: Juster rangen etter hvor vi sitter. Ikke spill så mange hender ut av posisjon fra blindsene som fra BTN.
Mot Button
Vi spiller mot: 60 % av alle hender
Vår motstander har en ultravid range og vi er ute av posisjon. Ikke en ønskelig situasjon. De gode nyhetene er at vi har fått bedre pot-odds siden BTN raiser til bare 12cent og vi allerede har lagt i blinds:
10/19
Pot odds fra SB= 1+10/19 x 100 = 34 %
7/22
Pot odds fra BB= 1+7/22 x 100 = 27 %
Men vi må ikke la oss blinde av kjempegode pot-odds. Vi spiller nemlig ut av posisjon, noe som er en kjempeulempe. For å kompensere gjør vi det enkelt og tar samme range som mot CO (vist ovenfor).
Mot Small Blind
Vi spiller mot: 25 %
Nå er vi igjen tilbake i posisjon. Pot-oddsen har endret seg litt:
10/20
Pot odds = 1+10/20 x 100 = 33,3 %
Og vi er tilbake i posisjon. Vi gjør det enkelt igjen og nesten kopierer SBs Raise 1st-range, men legger til noen spekulative hender. Det er helt greit, med tanke på at vi har 33,3 % pot-odds og posisjon.
Oppsummering
Da har vi en klar range over hender vi vil spille mot de ulike posisjonene. Jeg har imidlertid ikke sagt noe om hvordan vi skal spille de. Vel, det er ganske enkelt. Alle hendene bortsett fra de aller aller beste - AA, KK, QQ og AK - skal vi calle med. Bare de aller beste skal vi 3bette med. Men vi skal også 3bette noen bløffer. Men for å ikke kaste bort value fra calle-hendene, vil 3bet-bluffene bestå av hender som er for svake til å calle med. Hvilke hender vi skal 3bette med mot ulike typer motstandere er tema for neste artikkel.
Det vi skal se på i denne artikkelen er hvordan vi setter opp en calling-range og en 3bet-range. Vi trenger da følgende info:
- Hvor mange hender spiller vår motstander
- Hvordan gjør vår hånd det mot vår motstanders Raise 1st range - også kalt vår hånds Expected Value (EV) eller Equity
Jeg bruker Hold'Em Manager for å se hvor ofte mine motspillere raiser og pokerstove for å se hvor stor mulighet vi har for å vinne mot de hendene. Det er ikke nødvendig med fancy software for å spille bra, det viktigste er at du har en omtrentlig formening om hvordan dine motspillere spiller.
Vi repeterer de ulike posisjonene rundt bordet:
Siden dette er en teoretisk artikkel og vi ikke har noen motstander å spille mot, skal vi bruke den Raise 1st-rangen vi satte opp i del 1 og spille mot. Vi later som vi spiller mot en spiller som følger den Raise 1st-rangen slavisk.
Først ser vi på alle hender vi kan spille mot ulike posisjoner. Merk at det kommer an på hvor vår motstander sitter nå og ikke hvor vi selv sitter.
Mot Early Position
Her spiller vi mot følgende range: 10 %
Vår motspiller raiser alltid til 3x BB, som her blir 15cent. Vi må altså legge i 15cent i en pott på 22 (SB på 2 + BB på 5 + EPs raise på 15), som gir oss følgende pot-odds:
15/22
Pot odds = 1+15/22 x 100 = 40 %
Hva vet vi så langt?
- Vi må ha minst 40 % Expected Value (EV) for å kunne spille
- Vi vil vi ha posisjon på vår motspiller resten av hånda
- Men samtidig er det mange spillere bak oss
- Vår motspiller vil mest sannsynlig by ut på floppen, siden har raiset pre-flop og har kontroll over potten når ingen raiser ham.
Vi liker ikke å calle mange hender. Vi vet lite om hvor sterk vår motspiller er og vi har ingen mulighet til å vinne potten her og nå. Derfor vil vår calling-range være sterkere enn vår motspillers raise-range. Vi fjerner svake ess og konger, fordi de er negative i verdi mot vår motspillers range (EV-) og legger til spekulative hender som pocket pairs og suitede connectors, siden de er enkle å spille etter floppen. Vi setter opp følgende range:
Etter å ha matchet de ulike rangene opp mot hverandre i Pokerstove, er resultatet at vi har 48 % EV, altså godt over 40 % som var pot-oddsen. Med andre ord en god og solid range.
Mot Middle Position
Vi spiller mot: 12 %
Vi har fremdeles 40 % pot-odds. Fjerner de svakeste kongene og essene, legger til noen spekulative hender og får følgende range:
Det gir oss nok en gang 48 % EV - en solid range med 8 % margin til pot-odds.
Mot Cut-Off
Spiller mot: 30 %
Med andre ord en svær vid range. Det skummle med å spille mot en vid range er at det er vanskelig å vite når han faktisk har noe. Derfor gjør vi det enkelt og gir oss selv en meget solid margin. Vi lar CO "henge seg selv" på denne måten. Nesten alle spekulative hender spilles, men fortsatt kaster vi mange svake ess og konger (og damer). Vi gir oss følgende range:
Vår solide range har 55 % EV. NB: Juster rangen etter hvor vi sitter. Ikke spill så mange hender ut av posisjon fra blindsene som fra BTN.
Mot Button
Vi spiller mot: 60 % av alle hender
Vår motstander har en ultravid range og vi er ute av posisjon. Ikke en ønskelig situasjon. De gode nyhetene er at vi har fått bedre pot-odds siden BTN raiser til bare 12cent og vi allerede har lagt i blinds:
10/19
Pot odds fra SB= 1+10/19 x 100 = 34 %
7/22
Pot odds fra BB= 1+7/22 x 100 = 27 %
Men vi må ikke la oss blinde av kjempegode pot-odds. Vi spiller nemlig ut av posisjon, noe som er en kjempeulempe. For å kompensere gjør vi det enkelt og tar samme range som mot CO (vist ovenfor).
Mot Small Blind
Vi spiller mot: 25 %
Nå er vi igjen tilbake i posisjon. Pot-oddsen har endret seg litt:
10/20
Pot odds = 1+10/20 x 100 = 33,3 %
Og vi er tilbake i posisjon. Vi gjør det enkelt igjen og nesten kopierer SBs Raise 1st-range, men legger til noen spekulative hender. Det er helt greit, med tanke på at vi har 33,3 % pot-odds og posisjon.
Oppsummering
Da har vi en klar range over hender vi vil spille mot de ulike posisjonene. Jeg har imidlertid ikke sagt noe om hvordan vi skal spille de. Vel, det er ganske enkelt. Alle hendene bortsett fra de aller aller beste - AA, KK, QQ og AK - skal vi calle med. Bare de aller beste skal vi 3bette med. Men vi skal også 3bette noen bløffer. Men for å ikke kaste bort value fra calle-hendene, vil 3bet-bluffene bestå av hender som er for svake til å calle med. Hvilke hender vi skal 3bette med mot ulike typer motstandere er tema for neste artikkel.
Abonner på:
Innlegg (Atom)