Getting aggressive

Jeg sa at jeg måtte flytte ned til 1/2 cent ... well, etter jeg droppa en fjerdedelen av rollen på 2/5 burde jeg jo gjøre det, men jeg bestemte meg heller for å angripe problemet fra en annen vinkel. 

På 1/2 cent multitablet jeg med femten bord og spilte sinnsykt tight på fulle bord. Dette fungerte jo bra, så jeg prøvde å føge samme strategi på 2/5 cent. Det gikk ikke av en enkel grunn; spillerne her klarer faktisk å kaste middelmådige hender. Dermed har jeg ikke annet valg enn å skaffe verdi på andre måter enn å alltid ha den beste hånda. Jeg må begynne å sette inn noen gode bløffer for å få det til å gå rundt.

 Jeg bestemte meg for å prøve meg på 6-max bord, hvor en må spille mye mer aggro for å ikke tape for mye i blinds (som kommer oftere her). Så de siste par dagene har jeg spilt en del her - ett bord i gangen - og begynner å få en god følelse for en god strategi. Jobber fremdeles med å utvikle den, og kommer med et innlegg om det senere.

Grafen for de siste dagene:

Snakkes!

 

Første matinnlegg

Fylte paprika

200g kyllingkjøttdeig
1/2 løk
1 hvitløksfedd
1 egg
2 paprika
2 ts grønn pesto
2 ss hot & sweet saus
150g kesam

Stek egg, kjøttdeig og løk. Bland så alt sammen med kesam, pesto og hot & sweet saus. Del paprika i to og ha i blandingen. Krydre med salt og pepper. Stekes i ovnen i 10min på grill - 225 grader. "Pynt" med kesam. Enjoy

Session #13

Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent full ring og 1/2 cent full ring
Profitt/tap: -25,89 $
Bankroll: 65,87 $

Tretten er et ulykkestall ... Det ble et kortvarig eventyr på 2/5 cent. Måtte hoppe ned på 1/2 cent siste delen av session i dag. Skal holde meg på 1/2 cent til jeg når 100 $, så jeg har litt å gå på neste gang jeg flytter opp. Det spilles helt annen poker på 2/5 cent, og slik jeg spiller nå er det ikke godt nok tilpasset 2/5 cent -spillere. Blir mye jobbing for å komme opp igjen av dette.

Session #12 - Full Tilt Poker!

Side: Full Tilt Poker
Game: 2/5 cent full ring
Profitt/tap: +11,63 $
Bankroll: 84,27 $



Er endelig ferdig med 1/2 cent, og har bygget opp nok bankroll til å spille på 2/5 cent! Desverre er det ikke nok spillere som spiller den limiten på 888poker, så nå er jeg tilbake på full tilt, under navnet "ImmaBigPanda". Startet med en fin session på en times tid i dag. Tvert jeg når 200 $ bankroll, flytter jeg opp til 5/10 cent.

MPG Youtube SK11 osv

First of all; MGP er egentlig en helt latterlig og korrupt showkonkurranse. Når det er sagt synes jeg semifinalist-vinner Babel Fish sin låt "Depend On Me" var magisk og fortjener litt love! Så her kommer litt love til Babel Fish <3  
 Spotify-link: Babel Fish – Depend On Me


Nytt emne: den økenede diameteren rundt magen er ikke lengre til å overse, og tiltak må settes i verk. Siden jeg sluttet å trene aktivt har jeg opprettholdt inntaket av mat, økt inntaket av alkohol og minimalisert treningsmengdene. Enough! Så dermed er prosjekt SommerKroppen 2011 (SK11) i gang. Jeg har allerede gjennomført dag #1 snart, og er fornøyd med egen innsats. Joggeturen ble riktignok avlyst pga regn, men middagen bestod av kyllig og wok-grønnsaker. Godt ja


Og til slutt; litt spam:

Session #11

Har ikke spilt noen ordentlige sessions i det siste, men har småspilt litt i ny og ned. Så tenkte det var på tide å ta i et tak! Får endelig postet litt grafer, siden jeg har fått tak i Hold'Em Manager

Session #11:

Som dere ser går det opp og ned i poker ...

Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ringProfitt/tap: +7,02 $
Bankroll: 72,20 $

Hadde et innlegg om "set-mining" nylig, og jeg tenkte å vise noen eksempler på det fra dagens session:

Eksempel #1:

40 cent før floppen er litt i drøyeste laget, men her var det min-raise-reraise-reraise-reraise-reraise så mange ganger at jeg ikke kunne folde.

Da er det godt å få drømmefloppen

Fin turn også

Eksempel #2:

Slapp å legge i så my før floppen denne gangen

Traff godt på flop, og river også, selv om ingen callet helt inn

Har forresten bestemt meg for å kutte litt ned på "serriøse" innlegg og komme med litt mer stoff fra livet som hverdagshelt.

-

-

Set-mining

Set-mining er en av de strategiene du vil tjene mest på når du spiller 1/2 cent. Det betyr i hovedsak at du spiller pocket pairs for å treffe et sett på floppen. Det kommer du til å gjøre en av sju ganger. Hvis du ikke treffer, er du ferdig med hånden.

- Hender å set-mine med er alle par fra 22 - JJ.
- Prøv å se floppen så billig som mulig. Limp inn om ingen har raiset.
- Jo mer aggressiv dine motspillere er før floppen, jo større er sjangsen for at du kommer til å tjene mye penger dersom du treffer settet ditt.
- En tommelfingerregel er at du må ha mulighet til å vinne minst 15 ganger så mye som du legger i potten før floppen.

Eks #1: Du har 55 og alle har foldet til deg. Du limper inn 2 cent, og en spiller bar deg raiser til 8 cent bak deg. Alle folder og det er din tur. Nå må du legge inn 6 cent i potten på 13 cent (dine 2, hans 8 + blinds). Det betyr at du må kunne vinne 15 x 6 = 90 cent for å kunne spille hånden din. 13 cent er allerede i potten, så dersom din motstander og du har over 77 cent igjen (90-13) kan du spille hånden. 

Eks #2: Du har 99 med 2 $ i stacken før floppen. Du raiser i første posisjon til 5 cent, og en spiller bak re-raiser til 18 cent. . Du må ha mulighet til å vinne 13 x 15 = 1,95 $ for å kunne spille. Det har du såvidt, siden du har 1,95 $ igjen i stacken din. Dette er i grenseland, men siden spilleren bak deg har vist så mye aggressjon vet du at du har en ganske stor mulighet for å vinne alt han har hvis du treffer, så du kan spille denne hånda. 

Vi vet at sjangsen for å floppe et sett er 7:1, så hvorfor må vi ikke bare ha mulighet til å vinne sju ganger de vi legger inn før floppen? Jo, siden du ikke alltid vil vinne en stor pott og til og med han tape selv om du treffer så må vi ha en margin på ca 100 % (7 ganger 100 % er 14, men vi bruker 15, siden det er lettere å regne med). 

Hvis vi hadde spilt med blinds på 1/2 $ og stedet for 1/2 c måtte vi hatt mye større margin, siden spillere på dette nivået er mye flinkere til å folde marginale hender, som top par og top kicker og ikke vil paye deg off nok. Men vi vet fra spilleranalysen i forrige artikkel at spillere på 1/2 cent ikke liker å folde sine hender, så dermed utnytter vi dette.
 

Dette skjemaet er hentet fra et forsøk rundt set-mining strategi. Vi ser at 22-TT er hender som lønne seg å set-mine, men JJ-AA bør spilles mer aggressivt pre-flop. Dette stemmer bare nesten for 1/2 cent-spillere. Siden JJ er svært vanskelig å spille mot spillere som nesten aldri folder, tar vi også med JJ i vår set-mining strategi.  
 
Her er hva noen proffer mener om set-mining. Legg merke til at de er uenige rundt for mye du må ha mulighet til å vinne (det de refererer til som implied odds): 

Strategi for Level 1 - 1/2 cent full ring

1/2 cent CG (CashGame) bør være den første levelen for ferske pokerspillere. Det er den lavest mulige innsatsen som finnes, og derfor en fin plass og starte for ferske pokerspillere. Det er som regel mye trafikk på 1/2 cent, så det skulle ikke være mangel på motstand. 

For å kunne utarbeide en strategi for å slå 1/2 games, må vi først analysere player-poolen vi møter her. Da er det viktig å huske at 1/2 er laveste nivå. Her er noen kjennetrekk ved en average spiller på 1/2 cent. Han:

- Bryr seg ikke så mye om pengene, siden det bare er noen cent
- Spiller for mange hender pre-flop
- Er passiv. Han liker å calle i stedet for å bette, liker å limpe i stedet for å raise og han liker ikke å check-raise. 
- Spiller dragene sine helt ut. Ikke uvanlig at gut-shot straight draws calles helt til river. Generelt calles det meste på flop og turn, i frykt for å gå glipp av et bra river-kort.
- Spiller de gode dragene sine passivt, caller - byr ikke. 
- Forelsker seg i sine pocket-pairs, og overspiller dem post-flop.
- Spiller gode starthender selv på flopper som passer dem dårlig. 
- Min-better og min-raiser med gode hender. 

Kort oppsummert kan vi si at en spiller på 1/2 cent vil limpe preflop, check-calle/min-bette floppen og calle helt til river med de fleste av sine drag.

Så hvordan får vi penger ut av en slik spiller? Jo, svaret er ganske enkelt:

- Value bet alltid gode hender, kan bli callet av alt mulig rart
- Ikke gå for en check-raise med gode hender, hvis du ikke er opp mot en svært aggressiv type. Disse spillerne liker å checke, og du kan gå glipp av et bud. 
- By mye på flop og turn, og mindre på river. Det er en generelt god strategi for å få mye value ut av de gode hendene dine.
- Raise premium hands minst 5x BB pre flop for å få med mye cash og lite folk i potten.
- Spill hender i posisjon enda mer enn "til vanlig" 
- Ikke bløff! Disse spillerne VIL calle deg. 
- Ikke stjel blinds! Av samme årsak.  

 Og hvilke hender spiller vi pre-flop?
- Raiser uansett position 5x BB med QQ-AA og AK
- Limper/caller med 22-JJ uansett posisjon 
- Limper/caller med suited connectors i late position
- Raiser 3x BB fra middle til late position med AQ-AT og KQ

Grunnen til at vi limper med middle pairs som 88-JJ er at vi spiller disse kun for å naile et sett på floppen, som vi gjør omtrent hver syvende gang. Hvis vi får en lav flop kan vi spille de som et overpar. En tommelfingerregel er at du må ha minst 15x så stor stack som det du må inn med før floppen, for å gamble med "pocket pairs set mining". 20x for suited connectors.

QQ kaster vi enkelt hvis vi møter motstand på en flopp med overkort. En skulle tro at spillerne bløffer mye på 1/2 cent, men det er faktisk ikke tilfellet. 

Målet med hver hånd vi spiller er å dobble stacken. To typiske eksempler på det er:

1) Vi raiser 5x (altså til 0,10) med AA preflop. Får to callere, og potten er 0,31. Floppen er 6-9-J. Vi byr ut 0,30 - en caller og sisteman min-raiser til 0,60. Vi pusher all-in med totalt 2,00 dollar, han som callet folder, sisteman caller med AJ og vi dobbler oss opp.

2) En spiller raiser til 0,06, tre spillere caller og vi caller på button med 99. BigBlind min-raiser til 0,12 - alle caller selvsagt - og vi legger enda 6 cent i potten som nå er 73 cent. Floppen kommer K-9-6. BigBlind byr 60 cent, en caller og resten folder. Vi smooth-caller bare. Potten er nå 2,52 dollar. Turn er 2. BigBlind skjønner nå plutselig hva han har stelt i stand og går all in med sine resterende 1,28. En caller og vi caller selvsagt også. BigBlind viser KJ, den andre spilleren viser 78 og vi tar potten med sett i 9, da det ikke kommer en blank river.

Siden vi bare spiller gode hender blir det lenge å vente. Vi spiller derfor full ring for å spille å betale blinds så ofte. For å redusere ventetiden kan en bare spille mange bord samtidig.   

And that's how you beat 1/2 cent 

Session #10

Session #10:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 49,69 $
Bankroll ved slutt: 54,52 $
Profitt/tap: +4,83 $
Tid: 1:30t
Profitt/tap i timen: +3,22 $

Tok en kjapp lunsj-session, siden jeg var så tiltet etter en dårlig session i går. Nå ble jeg glad igjen :) 

Har begynnt å få selskap av Einar Magnus "emk123" Kvikne ved bordene. Han har allerede tatt stacken min en gang med AA mot min AK, så gleder meg til å gjøre et innhogg i beholdningen hans!

Vurderer å bytte side igjen, siden jeg har opparbeidet meg bonusen på 888poker nå. Premien er Hold'Em Manager, et program jeg gleder meg til å se nøyere på. Får også 10 kjappe dollar snart i bonus, fordi jeg spiller så mye. 

Det spilles ellers mye poker i Øvre Veg 11 for tiden, Aaker89 og putteAA er i storform på Unibet om dagen. Lenge til eksamen enda!

Onsdagspils i Molde i kveld, så blir ikke noen session i kveld. 

Session #9

Session #9:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 50,41 $
Bankroll ved slutt: 49,69 $
Profitt/tap: -0,72 
Tid: 6:00t
Profitt/tap i timen: -0,11 $

 

Jepp, underskudd. 

Session #8

Session #8:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 29,52 $
Bankroll ved slutt: 50,41 $
Profitt/tap: +20,89 $
Tid: 7:10t
Profitt/tap i timen: +2,91 $

Lang session, og pent overskudd.  

Session #7

Session #7:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 21,88 $
Bankroll ved slutt: 29,52 $
Profitt/tap: +7,64 $
Tid: 2:00t
Profitt/tap i timen: +3,82 $

Whoooop! Nice session! Lite av bad beats og mye av bad players. Her er et pent eksempel:

Denne stakkaren valgte å checke-raise all-in på river. Hva skal man si? Jeg sier som Jay-Z:

"Thank you, thank you, thank you" 

Session #6

Session #6:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 21,11 $ 
Bankroll ved slutt: 21,88 $
Profitt/tap: +0,77 $
Tid: 1:00t
Profitt/tap i timen: +0,77 $

Bankroll management

"En god pokerspiller vil alltid vinne i lengden"

Vel, det avhenger av en ting - at bankrollen vil leve lenge nok til å oppleve grønne tall. 

Poker er et spill med tilfeldig, eller delvis tilfeldig utfall. Disse delvis tilfeldige utfallene gjør at vi til tider vil oppleve uflaks og såkalte bad beats. Av og til over lengre perioder. En av verdens beste pokerspillere, Gustav "Gus" Hansen fra Danmark, tapte over 40 millioner i første halvår av 2010. 

Gus Hansen etter seieren i Aussie Millions 2007

Det viser hvor voldsome svigninger det er i poker. Negative svigninger kan være så store at vinnende spillere taper alt. Og positive svigninger kan være så store at tapende spillere tror de er vinnende, og spiller spill de ikke burde spilt, og taper alt de også. 

Så dermed har vi en utfordring. Vi må ha en bankroll som er så stor at vi tåler lange perioder med tap. Her kommer bankroll management inn i bildet. Det er et system utviklet for å ta vare på din bankroll i motgang. Jeg bruker Chris Ferguson sitt system, som du finner mer om her: Bankroll Management. 


Reglene er svære enkle:
Ikke kjøp deg inn for mer enn 5 % av bankrollen din
Det gir følgende minstekrav til bankroll for å spille cashgame, hvor du kjøper deg inn for maksimalt (100 x BigBlind):

1/2 cent - 40 dollar
2/4 cent - 80 dollar
5/10 cent - 200 dollar
10/20 cent - 400 dollar
25/50 cent - 1000 dollar
50c/1$ - 2000 dollar

Dette er altså systemet jeg følger, og  jeg anbefaler alle å gjøre det samme.

Session #5

Session #5:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 18,31 $ 
Bankroll ved slutt: 21,11 $ 
Profitt/tap: +2,80 $
Tid: 1:45t
Profitt/tap i timen: +1,60 $

Opp 5-6$ med en gang, og var stabilt oppe mye. Tapte mye stygt mot slutten, så gikk ned noen dollar. Fikk besøk av aaker89 ved noen av bordene, som var i storslag i dag. Ellers er det ikke så mye om en session, som var på det jevne. Følg med i morgen for en artikkel om bankroll management og varians i poker.

Aaker89 i storslag

Avansert analyse av tricky spot med AK

Er du ikke interessert i poker, ikke les videre, da dette ikke vil interessere deg.

I går kom jeg opp i en litt tricky spot med min AK, så jeg tenkte jeg skulle bruke det som det første eksemplet mitt for håndanalyse. Han shover hele deigen etter floppen, og uten A eller K vet jeg ikke hva jeg skal gjøre. La oss se litt nøyere på saken.
 

Blinds: 1 / 2 cent
Stack Hero (meg selv) (B): 2,48 $
Stack Villain (min motstander) (BB): 0,86 $

Hva skjedde? 
Spilleren før meg (vi kaller han Hellmuth91) raiser til 7c, jeg reraiser til 21, Villain caller og Hellmuth91 caller også. Det er nå 64c i potten. Floppen kommer

Villain går all-in i potten på 64c med sine siste 65c. Hellmuth91 folder, Hero ??

Hva gjør du?
Som jeg skrev i innlegget om pot-odds  skal du fortsette med hånden hvis du har større verdi på outs enn på pot-odds. La oss se på hvordan vi kan løse situasjonen enkelt in-game. Vi har 10 outs, tre Ess, tre Konger og fire Damer. 

Outs: 10outs/50kort x 2 kort (turn og river) = 20/100 x 2 = 40 %
Pot-odds: (64 + 65) til 65 = 65/129 = 33 %  
Outs > Pot-odds = Call

Men her er det mye vi ikke har tatt hensyn til. Hva om han bløffer? Hva om han bare drar til en flush eller straight? Hva om han har et sett? Er vi sikker på at vi vinner med ett par hvis vi treffer A eller K?
La oss se på hvordan vi kan løse problemet utenfor pokerbordet, eller rundt bordet om du er svært kjapp i hodet.


Det første vi må gjøre er å sette opp mulige hender, og hvor stor sjangse det er for at han har dem. Dette er i grunn bare gjetting, men svært viktig for å få en så nøyaktig som mulig analyse. Tallene videre er rene anslag, og ingen fasit. 

Ren bløff: 15 % eller 0,15
Semi-bløff med flush eller straightdraw: 20 % eller 0,2
Combodraw (ett par + flush/straightdraw): 30 % eller 0,3
Ett par, som blir slått hvis vi treffer A,K,Q: 25 % eller 0,25
To par eller bedre: 10 % eller 0,1

Anslagene er basert på matematikk og psykologi. For eksempel vet vi at det er ca 33 % sjangs for å floppe ett par (matematisk), og at han trolig vil gå all in i så tilfelle, siden han har så lite cash igjen og vil forsvare hånda si mot et drawy board (psykologisk). Vi vet også at han trolig ville ha slowplayet og checket hvis han hadde to par eller bedre (psykologisk), siden jeg trolig vil continuation-bette nesten uansett. Og vi vet at dette spillet passer utmerket en drawy hand. Han vet han må calle hvis noen byr (matematisk), men han gir seg selv en sjangse til å vinne den potten som er der, uten å se flere kort (psykologisk) og han får svært gode odds på en slik bløff (matematisk), nemlig 1 : 1. Bløffen trenger bare å funke hver andre gang for at det skal lønne seg og i tillegg vil han vinne noen av hendene han møter motstand i. 

Neste trinn er å finne ut hvordan vi gjør det mot de ulike hendene han kan ha. Da bruker jeg en pokerkalkulator, som viser vår equity (verdi i % som viser hvor ofte vi vinner) mot ulike typer hender:

Ren bløff: 80 %
Semi-bløff med flush/straightdraw: 55 %
Combodraw: 20 %
Ett par: 40 % 
To par eller bedre: 15 %

Så ganger vi vår equity mot hver hånd med sjangsen vi tror det er for at han har akkurat den hånda. Til slutt summerer vi alt.

Ren bløff: 80 % x 0,15 = 12 %
Semi-bløff med flush/straightdraw: 55 % x 0,2 = 11 % 
Combodraw: 20 % x 0,3 = 6 % 
Ett par: 40 % x 0,25  = 10 %
To par eller bedre = 15 % x 0,1 = 1,5 %

12 + 11 + 6 + 10 + 1,5 = 40,5
Vi har 40,5 % equity

Equityverdien erstatter outsbegrepet i ligningen og vi får følgende løsning:
Equity 40,5 % > Pot-odds 33 % = Call

Vi ser altså at vi får omtrent 40 % både når vi regner outs og når vi regner equity. Det er ikke alltid det er slik, men det hender av og til. Det skyldes at de gangene outsene ikke holder mål, som når vi drar til ett par og det ikke er nok, ofte blir utlignet med de gangene vår motstander bløffer eller drar til en hånd selv.

Hva skjedde egentlig?
For de nygjerrige sjeler der ute, kan jeg fortelle hvordan det egentlig gikk. 

Jeg møtte et combo-draw, ett par og drag til flush, men ikke bare det, siden en åtte ville gitt han straight. Mot et combo-draw hadde vi som vi husker 20 % equity, men hvis vi regner med straightdrawet i tillegg får vi bare 19 %. Hadde vi ikke hadd et bedre straightdraw selv, hadde det blitt ned mot 15 %. Altså mye mindre enn 33 % som var pott-oddsen. Det var faktisk en av de værste hendene å møte. Ingen hjelp å få på turn eller river, og jeg tapte potten. 

Så da var regnestykket feil?
Nei, regnestykket var ikke feil. Det eneste som skjedde var at vi møtte en av de mulige hendene vi trodde vår motstander hadde, som var bedre enn vår. Det er viktig å huske av vi bare hadde vunnet 40 % av pottene (40 % equity), men at det likevel var riktig å calle her, siden vi har 33 % pot-odds.
   

Session #4

Session #4:
Side: 888poker
Game: 1/2 cent full ring
Bankroll ved start: 12,60 € / 16,89 $
Bankroll ved slutt: 18,31 $
Profitt/tap: +1,42 $
Tid: 4:15t
Profitt/tap i timen: +0,34 $

Startet session med en bad-bead/tilt-rekke som førte meg ned 8$. Resten av session gikk sakte men sikkert i riktig retning, og med noen heldige coin-flips mot slutten rakk jeg akkurat å avslutte i pluss. Trives bedre på 888poker enn på Unibet, men det er mulig jeg bytter tilbake om en stund, siden nivået er såpas mye lavere på Unibet. Men kommer uansett til å spille på 888poker til jeg får 75 VIP-poeng, slik at jeg får Hold'Em Manager gratis.  

Session #3: Bye-bye, unibet - back to 888!

Session #3:
Side: Unibet
Game: 2/4 cent 10-max / 6-max
Bankroll ved start: 15,40 € 
Bankroll ved slutt: 12,60 €
Profitt/tap: -2,80 €
Tid: 4:30t
Profitt/tap i timen: -0,62 €

Back to zero. Nå er jeg tilbake på 100 kr igjen. Var nede i 4 € på det værste i dag, og var oppe på 20 € når det gled som best. Disse svingningene er for voldsomme i forhold til rollen min, så jeg blir nødt til å bytte side. Det er heller ikke nok spillere på 2/4, som spiller full ring. Det er mye vanskeligere å multitable 6-max, og det har vel noe av skylden for dagens dårlige resultater. Det kommer riktignok flere spillere nå til kvelds, men jeg risikerer ikke å tape alt før jeg er i gang. Så det blir så jeg tar ut hele rollen, og setter alt på 888poker.com. Her er det mer enn nok spillere, så jeg får multitablet på 1/2 cent full ring. Det kommer nok til å ta litt lengre tid å grinde på 888poker enn på Unibet, men det får bare være. Setter igang ASAP med session #4, følg UberMind på 888poker.com! 

Session #2

Session #2:
Side: unibet
Game: 2/4 cent 10-max / 6-max
Bankroll ved start: 8,57 €
Bankroll ved slutt: 15,40 €
Profitt/tap: +6,83 €
Tid: 2:51t
Profitt/tap i timen: +2,40 €

Godt å endelig komme i pluss! Skiftet fra 6-max til 10-max (full ring), noe som gjorde at jeg kunne sitte mer tilbake å vente på de gode hendene. Men det er bare rundt 30 spillere på unibet 2 / 4 full ring, så det ble bare tre bord med det. Det ble litt for kjedelig å sitte og vente på hender, så jeg fyrte opp et 6-max bord, der jeg bestemte meg for å spille svært aggro. Alt i alt en god session. 

"Profit, profit - nigga, I got it!" 

 

Nyttårspoker og first session

Nyttårspokeren jeg omtalte i et tidligere innlegg ble om mulig en enda større suksess enn julepokeren. Hele atten spilleglade ungdommer var samlet i "kjeller'n" og etter rebuytuden var gått ut var premiepotten oppe i 5800 NOK. Selv gikk jeg ut rett for rebuytiden gikk ut, men bestemte meg for ikke å rebuye. Gratulerer til kveldens nykommer og vinner Sondre med 2900,- i førstepremie. Vinnerhånda ble 84o, med en floppet straight (5-6-7) mot Joakims A8. Turn var Ess, og da gikk alle chipsene inn i potten. Enormt at en nykommer vinner! Forventer å se mer til Sondre i pokerlagene fremover.

Hvem hadde trodd at denne karen skulle ta hjem førstepremien?

Kvelden ble som vanlig avrundet med en runde bergenspoker, der Ove tok hjem kveldens største pott på 1K. Det skal nevnes at han selv bidro til over halvparten av potten.

En av de tøffeste bergenspokerspillerne i pokerlaget

Ellers så har jo startskuddet gått for "The 100 x 100 Challenge". Første session er allerede historie, og her kommer et kjapt sammendrag:
  
Session #1:
Side: Unibet
Game: 2/4 cent 6-max 
Bankroll ved start: 100 NOK = 12,8 € 
Bankroll ved slutt: 8,57 €
Profitt/tap: -4,23 € 
Tid: 1:47t
Profitt/tap i timen: -2,38 €

Slik ser softwaren på Unibet ut. Ikke det helt store.

Det ble en dramatisk start, hvor jeg en periode så ut til å miste hele startbeløpet. Var nede i 3,50 €, men heldigvis klarte jeg å snu trenden mot slutten. Mye av problemet ligger i valget av side, unibet. Spillerne her er dårlige i forhold til spillere på sider som FullTiltPoker og Pokerstars. Det skyldes at unibet ikke bare er en pokerside, men også en gamblingside, der mange "gamblere" også spiller litt poker, uten å være spessielt gode. Det er hovedgrunnen til at jeg valgte Unibet som startside. Det er selvfølgelig positivt at det er mange dårlige spillere, men når de er så aggressive som de er på 2/4 cent blir det store svingninger i resulstatene. 

En annen negativ faktor er at det laveste gamet er 2/4 og ikke 1/2. Det vil igjen føre til enda større svingninger på den totale bankrollen i tidlige stader, siden jeg egentlig ikke har stor nok roll til å spille på 2/4 (eller 1/2 for den saks skyld). Dette skal jeg skrive mer om i et annet innlegg.

Men uansett, så trodde jeg at jeg skulle være god nok til å tåle svingningene i starten. Hovmod står for fall. Hvis jeg fortsetter å tape, må jeg ta ut restene og spille på en side som tilbyr 1/2 cent games. 

Litt ute i sessionen fikk jeg besøk av "Gommoboy69" ved bordene. Sammen hadde vi total kontroll over et av bordene en periode. Dagens gladbilde kommer fra en hånd mellom "Gommoboy69" og en av de største stackene på bordet, som vi hadde fått på massiv tilt.

Runner-runner straightflush! Den beste følelsen i verden

Dette er altså samme kar som slo til med en runner-runner quads på julepokeren. Be aware, he will never fold.

Nå skal jeg sette i gang med session #2, følg Allin4ever på Unibet! 

The 100 x 100 challenge

Godt nyttår! 

1. januar har endelig kommet, og startskuddet for "The 100 x 100 Challenge" har gått. Det blir imidlertid ingen pokerspilling i dag. Formen er ikke helt på topp etter i går, og nå har jeg nettopp satt meg nyttårsforsett om ikke å spille poker i bakrus. I stedet skal jeg fortelle litt om challengen jeg har gitt meg selv.  

Som jeg skrev i det første innlegget på denne bloggen er dette er prosjekt inspirert av verdensmester i poker fra 2000, Chris "Jesus" Ferguson. Jeg skal sette inn et minimumsinnskudd på 100 kroner på en pokerside og valget falt på unibet. Fra disse hundre kronene skal jeg prøve å spille meg opp til 10 000. Dette er en tålmodighetsprøve jeg har valgt å gi meg selv fordi jeg har en tendens til å være for utolmodig i pokerspillet mitt. Jeg har gitt meg selv følgende regler:

- Jeg kan ta ut penger jeg har vunnet og sette inn på andre pokersider når jeg vil.
- Hvis jeg på ett eller annet tidspunkt taper alt, har jeg mislyktes. 
- Jeg kan spille alle former for poker, Hold'Em, Omaha, Stud, osv
- Jeg kan spille alle typer pokerspill, cash-game, sit and goes og større turneringer
- Jeg skiller mellom online poker og live poker. Denne challengen er upåvirket av det jeg spiller live. Jeg kan ikke ta ut penger jeg har vunnet online for å spille live.
- Jeg må holde nøyaktig regnskap for alt jeg spiller, og jeg må skrive et innlegg på bloggen etter hver gang jeg har spilt uansett hvor dårlig jeg har spilt.

Jeg mener at alle kan være vinnende pokerspillere online med noen enkle retningslinjer, litt erfaring og en stor porsjon selvkontroll. Jeg kommer nå til å starte på det aller laveste nivået med 1/2 cent i blinds, der det er vanlig å kjøpe seg inn for 2 dollar. Alle har råd til dette. Dermed utfordrer jeg deg til å starte med dette selv. Ved å se noen enkle instuksjonsfilmer på youtube eller fulltiltpokers "academy" vil hvem som helst kunne vinne penger i poker. 

I dag er det klart for nyttårspoker i "kjeller'n" og jeg kommer tilbake med rapport i morgen, på samme måte som jeg gjorde fra julepokeren.